📍 板块价格位置地图
2026-10-09 更新📅 数据截止 2026-10-08🕒 页面更新 2026-10-09
最贴近前高 沪深300 · 最远离 创业板 · 面板 1053 天 × 4739 只
把 A 股按第 2 页「🔮 轮动」用的同一套七个板块划分,看每个板块的成员现在站在自己历史价格的什么位置:
距 30 / 100 / 220 / 660 个交易日前高还有多远、有多少只处在高分位、今天有多少只真的创了新高。
全程用前复权价(pct_chg 链式复权),所以跨除权、跨高送转都能直接比 —— 这是全站第一个不受除权干扰的板块页。
⚠️ 先说结论:本页不是选股页,「创新高 = 有潜力」在本站数据上是反的本页最初的设想是每个板块选出 30 只最贴近历史高点的股票。动工前先做了检验,假设被否定,于是砍掉了个股榜,只保留板块层面的位置分布。检验口径:全历史 1835 个交易日 × 5200 只,前复权(pct_chg 链),T+1 收盘入场,板块内等权超额,一字涨停不可买,229 个采样日。
① 660 日价格分位 → 未来 30 日板块内超额,RankIC =
② 每板块取分位最高的 30 只、持有 30 天相对本板块等权 =
③ 翻案路线全部失败:持有期越长越差(5日 −0.058 → 30日 −0.093 → 60日
④ 反着做同样不成立:分位最低的 30 只在所有持有期都是横盘(+0.05%~+0.12%,胜率 43.6%)。信息全在空头侧,而 A 股只能做多。
⑤ 换皮判定超线:ρ(660日分位, 220日动量) =
⑥ 顺带否掉一条我们自己的假设:前复权并不是差异点。ρ(前复权 660 日分位, 不复权 660 日分位) = +0.937,名次平均只挪动 5.96%。复权只在个别高送转股上救命,对整体排序几乎没有影响。
→ 所以本页定位是描述不是预测。顺带一提:本站线上的 156 因子选股模型,其核心行为恰恰是躲开处在高位、刚创新高的票。
① 660 日价格分位 → 未来 30 日板块内超额,RankIC =
−0.0855,分年 2021 −0.251 / 2022 −0.132 / 2023 −0.064 / 2024 −0.056 / 2025 −0.086 —— 五年每年为负。② 每板块取分位最高的 30 只、持有 30 天相对本板块等权 =
−1.54%,胜率 30.6%;按次日开盘买入的可交易口径 −1.40%。③ 翻案路线全部失败:持有期越长越差(5日 −0.058 → 30日 −0.093 → 60日
−0.109);市场涨/平/跌三档条件 IC 全为负(−0.068/−0.094/−0.094);「不断创新高」的直译版(近 20 日创 660 日新高的天数)IC −0.052;排名变动本身 IC −0.041;2026 年的翻正是一次单一 episode(全年仅约 3.5 个独立 30 日窗口,且最后两个观测 −0.301/−0.426 是全年最负,已经反回去了)。④ 反着做同样不成立:分位最低的 30 只在所有持有期都是横盘(+0.05%~+0.12%,胜率 43.6%)。信息全在空头侧,而 A 股只能做多。
⑤ 换皮判定超线:ρ(660日分位, 220日动量) =
+0.738、与线上 w200_rsv 同构量 +0.641,双双越过本站 0.6 的红线 —— 本质是中期动量换了个名字,不是新发现。⑥ 顺带否掉一条我们自己的假设:前复权并不是差异点。ρ(前复权 660 日分位, 不复权 660 日分位) = +0.937,名次平均只挪动 5.96%。复权只在个别高送转股上救命,对整体排序几乎没有影响。
→ 所以本页定位是描述不是预测。顺带一提:本站线上的 156 因子选股模型,其核心行为恰恰是躲开处在高位、刚创新高的票。
这一页看「站在哪儿」,第 2 页「🔮 轮动」看「接下来往哪儿走」,第 3 页「🌡️ 风险」看「市场愿不愿意冒险」。
板块成分与第 2 页同源(2026-04 冻结快照),成员数逐个相等,所以三页可以直接对照。
本页不出现任何个股名称与代码。
最接近 660 日前高的板块沪深300中位 -32.0%
最远离 660 日前高的板块创业板中位 -42.3%
全池今日创 660 日新高0.44%近250日中位 1.89%
处于 660 日高位(分位≥0.9)467 只占全池 9.9%
🗺️ 七板块 × 四窗口位置矩阵每格:距前高中位数 / 今日创新高占比 / 上市不足该窗口被剔除的只数
| 板块 | 成员 | 可交易 | 30 日 距前高 / 创新高 | 100 日 距前高 / 创新高 | 220 日 距前高 / 创新高 | 660 日 距前高 / 创新高 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 沪深300 | 243 | 242 | -6.9%12.4% | -15.0%5.0% | -26.7%3.7% | -32.0%1.7% |
| 其他-冷门股 | 631 | 629 | -7.0%5.6% | -19.4%1.6% | -29.7%0.8% | -35.0%0.8% |
| 中证500 | 365 | 363 | -8.9%5.5% | -20.9%1.9% | -32.0%1.4% | -36.9%0.8% |
| 中证2000 | 1045 | 1042 | -8.4%4.0% | -21.7%0.7% | -33.4%0.3% | -38.4%0.2% |
| 中证1000 | 636 | 636 | -9.2%2.7% | -21.9%1.4% | -33.6%0.6% | -39.7%0.3% |
| 科创板 | 554 | 554 | -12.7%1.4% | -31.1%0.5% | -38.8%0.4% | -41.8%0.4% |
| 创业板 | 1265 | 1263 | -10.2%3.1% | -27.7%0.2% | -37.3%0.2% | -42.3%0.2% |
怎么读:每格第一个数是该板块成员「今日价 ÷ 窗口内最高价 − 1」的中位数,恒 ≤ 0,
越接近 0 说明整体越贴近该窗口的高点。颜色是热度不是好坏 ——
红=贴近前高(拥挤)、蓝=远离前高;
按本页顶部的实证结论,红并不意味着更好。第二个小数字是今日创该窗口新高的成员占比。
「剔N」= 上市不足该窗口长度、不参与该期统计的只数 —— 660 日窗口需要约 2.7 年历史,
新股够不着,强行纳入会算出"横盘很久然后暴涨 → 分位 100%"的假信号。
🏅 板块位置排名按「距 660 日前高的中位数」排 · 箭头 = 相对历史切面的名次变化
| 名次 | 板块 | 距660日前高(中位) | 660日分位(中位) | 660日高位 | 30日高位 | vs t−5 | vs t−10 | vs t−20 | vs t−30 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | 沪深300 | -32.0% | 0.53 | 3313.6% | 5422.3% | ＝ | ＝ | ＝ | ＝ |
| 02 | 其他-冷门股 | -35.0% | 0.58 | 8012.7% | 10416.5% | ↑1 | ↑1 | ↑1 | ↑1 |
| 03 | 中证500 | -36.9% | 0.53 | 318.5% | 4011.0% | ↓1 | ↓1 | ↓1 | ↓1 |
| 04 | 中证2000 | -38.4% | 0.53 | 1029.8% | 11310.8% | ↑1 | ＝ | ＝ | ↑1 |
| 05 | 中证1000 | -39.7% | 0.44 | 467.2% | 436.8% | ↑1 | ＝ | ＝ | ↓1 |
| 06 | 科创板 | -41.8% | 0.63 | 6010.8% | 366.5% | ↓2 | ＝ | ＝ | ＝ |
| 07 | 创业板 | -42.3% | 0.51 | 1159.1% | 1128.9% | ＝ | ＝ | ＝ | ＝ |
名次每天从价格全量重算,不做任何持久化 —— 历史切面(09-23(t−5)、09-16(t−10)、09-02(t−20)、08-19(t−30))与今天这张走的是同一个函数,
不存在「历史图悄悄用了别的基准」这种错位。↑ = 相对当时名次上升(更贴近前高)、
↓ = 下降。
★ 排名按「距前高」而不是按「分位」,这两列会给出不同的顺序,而且都对:距前高是绝对回撤幅度, 跨板块可比;分位是在自己区间里的相对位置,区间宽度不同的板块之间不可比。 本页当下就有一个活样本 —— 科创板的 660 日分位中位数在 7 个板块里排第 1,而它距前高的中位数只排第 6:它自己这两年多的振幅极大,所以能同时做到「站在自己区间的上半部」与「离峰值还有很远」。排名取后者,是因为要跨板块比较。
★ 排名按「距前高」而不是按「分位」,这两列会给出不同的顺序,而且都对:距前高是绝对回撤幅度, 跨板块可比;分位是在自己区间里的相对位置,区间宽度不同的板块之间不可比。 本页当下就有一个活样本 —— 科创板的 660 日分位中位数在 7 个板块里排第 1,而它距前高的中位数只排第 6:它自己这两年多的振幅极大,所以能同时做到「站在自己区间的上半部」与「离峰值还有很远」。排名取后者,是因为要跨板块比较。
📊 位置分布每个板块的成员分散在哪些分位档上 · 七根横条共用同一刻度
660 日窗口 · 长期位置
分位 = 今日收盘价在该股过去 660 个交易日前复权价格序列中的位置(1.00 = 就是最高价)。
沪深30013.6% 高位 / 242只
其他-冷门股12.7% 高位 / 629只
中证5008.5% 高位 / 363只
中证20009.8% 高位 / 1042只
中证10007.2% 高位 / 636只
科创板10.8% 高位 / 554只
创业板9.1% 高位 / 1263只
≥0.9 0.7–0.9 0.3–0.7 0.1–0.3 <0.1 —— 每根横条 = 该板块成员在 660 日价格分位上的分布,合计 100%。七根共用同一刻度(都是占比),可以直接横向比。
30 日窗口 · 短期位置
同一套算法换成 30 个交易日。与上图对比,能看出"短期强而长期弱"还是相反。
沪深30022.3% 高位 / 242只
其他-冷门股16.5% 高位 / 629只
中证50011.0% 高位 / 363只
中证200010.8% 高位 / 1042只
中证10006.8% 高位 / 636只
科创板6.5% 高位 / 554只
创业板8.9% 高位 / 1263只
≥0.9 0.7–0.9 0.3–0.7 0.1–0.3 <0.1 —— 每根横条 = 该板块成员在 30 日价格分位上的分布,合计 100%。七根共用同一刻度(都是占比),可以直接横向比。
🎯 长短结构象限横轴短期位置 · 纵轴长期位置 · 对角线上的才有结构含义
右上=长短俱强、左下=长短俱弱,这两处只是位置高低;
左上(长期高位但短期回落)与右下(长期低位但短期反弹)才是两种不同的结构状态 ——
它们在任何单一窗口的分位上都长得一模一样,只有把长短并排才分得出来。
🌊 创新高广度近 250 个交易日 · 有多少比例的股票真的站上了 660 日新高
创 660 日新高的成员占比
曲线选的是全池与当前最贴近前高、最远离前高的两个板块,每天随排名自动切换,
所以它讲的永远是当下的分化,而不是某个写死的板块。
全池 沪深300 创业板
广度回答的是"有多少只股票真的站上了两年多来的最高价",指数涨跌只反映权重股。
与第 3 页「🌡️ 风险」的 60 日新高/新低家数互为不同尺度:60 日看的是反弹有没有起来,660 日看的是反弹有没有走到结构层面。
🧩 一个纯技术细节:分位排不出榜这一条讲的是个股层面,也是本页最初设想的「每板块选 30 只分位最高的股票」除了实证被否之外、在技术上也做不成的原因。
价格分位在高位有大量并列:实测 30 日窗口有 6.92% 的股票分位精确等于 100%(中证 2000 里就有 72 只并列第一),660 日窗口也有 2.70%(28 只)。一个 30 只的榜单会被并列的股票直接填满,名次完全由并列打破规则决定,"排名"和"排名变动箭头"都是假的。
所以本页所有排序都用连续量:距前高距离 = 今日价 ÷ 窗口内最高价 − 1(≤0),以及超越前高幅度 = 今日价 ÷ 不含今日的窗口最高价 − 1(>0 即今日创新高,数值就是超出前高多少)。分位只用来分档展示,不参与任何排序。
价格分位在高位有大量并列:实测 30 日窗口有 6.92% 的股票分位精确等于 100%(中证 2000 里就有 72 只并列第一),660 日窗口也有 2.70%(28 只)。一个 30 只的榜单会被并列的股票直接填满,名次完全由并列打破规则决定,"排名"和"排名变动箭头"都是假的。
所以本页所有排序都用连续量:距前高距离 = 今日价 ÷ 窗口内最高价 − 1(≤0),以及超越前高幅度 = 今日价 ÷ 不含今日的窗口最高价 − 1(>0 即今日创新高,数值就是超出前高多少)。分位只用来分档展示,不参与任何排序。
🧭 解读规则版 · 数字与颜色恒由程序计算
全市场位置总览普遍深跌
七板块距 660 日前高的中位数区间 -42.3% ~ -32.0%,极差 10.3pp;全池 467 只处于 660 日高位(分位≥0.9,占 9.9%),30 日高位 502 只
这说明什么距前高的中位数衡量的是整个板块离自己的长期高点还有多远,不是涨跌幅。它对个股的除权与停牌免疫(全程用 pct_chg 链式复权),所以七个板块之间可以直接比。
怎么看这是一张位置图,不是强弱预测。同一个位置在不同市场环境里含义相反,所以本页只描述现状、不给方向断言。
板块之间的分化沪深300最高 · 创业板最低
最接近前高:沪深300 -32.0%(高位 33 只 / 242 只);最远离:创业板 -42.3%(高位 115 只 / 1263 只)
这说明什么板块之间的位置差是过去两年多累计涨跌的沉淀,变化很慢 —— 它讲的是结构,不是这几天发生了什么。
怎么看与第 2 页「🔮 轮动」对照着看:那页预测未来 30 天的相对强弱,本页给出各板块当前站在什么位置。两者是同一件事的两端。
长短结构其他-冷门股短强长弱 · 科创板长强短弱
其他-冷门股:30 日分位中位 0.47 而 660 日仅 0.58(差 -0.12);科创板:30 日 0.23 而 660 日 0.63(差 -0.39)
这说明什么短期位置高而长期位置低 = 深跌后的反弹;长期位置高而短期位置低 = 高位回调。这两种状态在单一窗口的分位上长得一模一样,只有把长短窗口并排才分得出来。
怎么看象限图把七个板块放在同一张坐标上。右上=长短俱强、左下=长短俱弱,两条对角线上的才是有结构含义的那些。
名次迁移其他-冷门股升1名
相对 20 个交易日前,上升:其他-冷门股+1;下降:中证500-1;持平:沪深300、中证2000、中证1000、科创板、创业板
这说明什么名次按「距 660 日前高的中位数」排,而不是按分位。两者会给出不同的顺序,因为它们是两件事:距前高是绝对回撤幅度、跨板块可比;分位是在自己区间里的相对位置,区间宽度不同的板块之间不可比。
怎么看名次每天从价格重算、不做任何持久化,所以历史切面和今天这张走的是同一个函数,不会出现「历史图悄悄用了别的基准」这种静默错位。
创新高广度极度稀少
今日全池创 660 日新高占比 0.44%;近 250 日中位 1.89%、峰值 8.45%
这说明什么创新高家数占比是广度指标:它回答「有多少只股票真的站上了两年多来的最高价」。指数涨跌只反映权重股,广度反映的是参与度。
怎么看与第 3 页「🌡️ 风险」的市场级新高/新低家数互证 —— 那页看 60 日尺度,本页看 660 日尺度,两个尺度背离时通常意味着反弹还没走到结构层面。
🧭 当日整体判断位置描述 · 非预测
站在 2026-10-08,七个板块距各自 660 日前高的中位数从 沪深300 -32.0% 一路排到 创业板 -42.3%;全池今日创 660 日新高的比例为 0.44%。
本页只描述"现在站在哪儿",不预测"接下来往哪儿走"。原因写在下方的实证区块里:上线前用全历史数据检验过"高位/创新高 = 有潜力"这个假设,结论是反的,而且五条翻案路线全部失败。因此这里不会出现任何"高位所以看好"的表述。
以上为基于当日板块位置数据的结构性描述,不构成投资建议,据此操作盈亏自负。本页不提供任何个股信息,也不把"处在高位/创新高"当作看好的理由 —— 本站的实证结论与那个直觉相反。
数据与口径:唯一数据源是 tushare daily 落地的
注意:① 板块成分为 2026-04 冻结快照(与第 2/4/6 页同源,成员数逐个相等), 快照生成时已剔除 ST 与 2024 年后上市的新股,故本页不再叠加 ST 掩码; ② 上市不足某窗口长度的股票不参与该窗口的全部统计(矩阵里的"剔N"), 因为链式复权在上市前会留下一段恒定的假横盘,不设闸门会算出虚假的高分位; ③ 停牌股当日剔除(成交额为零),占比的分母一律用当日可交易成员数; ④ 本页所有排序键都是连续量(距前高 / 超越前高幅度),分位仅用于分档展示 —— 分位在高位有大量并列(实测 30 日窗口 6.92% 的股票分位精确等于 1.00); ⑤ 本页是描述不是预测,顶部的实证区块给出了完整的否定证据与可复核数字; ⑥ 本页为研究性观点,不构成投资建议,据此操作盈亏自负。
生成于 2026-10-09 09:45 · 推荐日 2026-10-09 · 数据截止 2026-10-08 · 本页耗时 11s
fundamental/daily_adj
(其 pre_close 已含除权除息调整,是本项目唯一干净的复权来源)。复权只用 pct_chg 的对数累和,
从不构造价格水平 —— 分位取对数累和在窗口内的秩、距前高取窗口内最大值之差,两者都只用"差",
天然免疫除权与基准选择。面板 1053 个交易日(2022-06 起)
× 4739 只,口径版本 v1。注意:① 板块成分为 2026-04 冻结快照(与第 2/4/6 页同源,成员数逐个相等), 快照生成时已剔除 ST 与 2024 年后上市的新股,故本页不再叠加 ST 掩码; ② 上市不足某窗口长度的股票不参与该窗口的全部统计(矩阵里的"剔N"), 因为链式复权在上市前会留下一段恒定的假横盘,不设闸门会算出虚假的高分位; ③ 停牌股当日剔除(成交额为零),占比的分母一律用当日可交易成员数; ④ 本页所有排序键都是连续量(距前高 / 超越前高幅度),分位仅用于分档展示 —— 分位在高位有大量并列(实测 30 日窗口 6.92% 的股票分位精确等于 1.00); ⑤ 本页是描述不是预测,顶部的实证区块给出了完整的否定证据与可复核数字; ⑥ 本页为研究性观点,不构成投资建议,据此操作盈亏自负。
生成于 2026-10-09 09:45 · 推荐日 2026-10-09 · 数据截止 2026-10-08 · 本页耗时 11s
沪公网安备31010602010343号